自行監(jiān)測發(fā)揮作用的關(guān)鍵要素分析

讓排污單位“測起來”，為自行監(jiān)測發(fā)揮作用提供基礎(chǔ)。

排污單位依法依規(guī)開展監(jiān)測，是自行監(jiān)測發(fā)揮作用的前提。長期以來，說清污染源排放狀況的主要責任由環(huán)保部門承擔，而環(huán)保部門的力量有限，推進排污單位自行監(jiān)測，有利于全面掌握排污情況，可為清晰界定各方責任提供基礎(chǔ)，促使各責任主體承擔應有的職責，推進排污單位自行監(jiān)測是社會發(fā)展的需要。排污單位通過自行監(jiān)測，可以充分掌握在生產(chǎn)、停工、調(diào)試等生產(chǎn)階段的污染排放情況，為“說清”污染源排放狀況提供條件。

　把自行監(jiān)測“管起來”，為自行監(jiān)測發(fā)揮作用提供保障

排污單位高質(zhì)量開展自行監(jiān)測，是自行監(jiān)測發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。要保證自行監(jiān)測質(zhì)量，就必須加強對自行監(jiān)測活動的監(jiān)管，檢查排污單位的監(jiān)測方案是否符合管理要求，監(jiān)測活動是 否嚴格按照監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和技術(shù)方法執(zhí)行，監(jiān)測過程是否有嚴格的質(zhì)量控制。只有對自行監(jiān)測全過程加強監(jiān)管，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效性，才能保證其能夠應用于各項管理活動。

　把自行監(jiān)測數(shù)據(jù)“用起來”，為自行監(jiān)測發(fā)揮作用提供動力

只有充分應用自行監(jiān)測數(shù)據(jù)，才能確保自行監(jiān)測有生命力，才能促進自行監(jiān)測的不斷完善。自行監(jiān)測數(shù)據(jù)可以在多個層面進行應用。

首先，在環(huán)境管理中加以應用。 在排放監(jiān)管、排放量核算等各項管理活動中對自行監(jiān)測數(shù)據(jù)進行甄別性應用，讓排污單位自行監(jiān)測數(shù)據(jù)真正發(fā)揮作用，既提高自行監(jiān)測的實效，也促進排污單位積極開展監(jiān)測。

其次，應用于公眾參與和監(jiān)督。公眾是社會共治環(huán)境治理體系的重要主體，公眾參與的基礎(chǔ)是及時獲取信息，而自行監(jiān)測數(shù)據(jù)是反映排放狀況的重要信息。社會的變革為公眾參與提供了外在便利條件，為了提高自行監(jiān)測在環(huán)境治理體系中的作用，就要充分利用當前發(fā)達的自媒體、社交媒體等各種先進、便利的條件，為公眾提供便于獲取、易于理解的自行監(jiān) 測數(shù)據(jù)和基于數(shù)據(jù)加工而成的相關(guān)信息，為公眾高效參與提供重要依據(jù)。

利用生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)分析加強自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的應用。自行監(jiān)測數(shù)據(jù)承載了大量污染排放和治理信息，通過大數(shù)據(jù)分析，挖掘污染治理和排放規(guī)律，可為科學制定環(huán)境管理政策提供 參考。

制約自行監(jiān)測發(fā)揮作用的主要因素分析

2013年，原環(huán)保部組織編制了《國家重點監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測及信息公開辦法(試行)》，大力推進企業(yè)開展自行監(jiān)測。2014年以來，陸續(xù)修訂的《環(huán)境保護法》《大氣污染防治法》《水污染防治法》明確了排污單位自行監(jiān)測責任和要求。盡管法律已經(jīng)明確了排污單位開展自行監(jiān)測的法律責任，但從實際情況來看，除了國控重點企業(yè)自行監(jiān)測開展情況相對較好外，其他排污單位自行監(jiān)測開展情況并不理想。即便是自行監(jiān)測開展情況相對較好的國控重點企業(yè)，也存在監(jiān)測點位、監(jiān)測指標覆蓋不全，監(jiān)測頻次不夠合理的問題。歸納起來，造成這種狀況的主要原因有以下幾點：

企業(yè)對自行監(jiān)測的認識轉(zhuǎn)變需要時間

以政府為主導的單一化管制型環(huán)境治理模式下，企業(yè)已經(jīng)習慣了由管理部門來判定其排放狀況，對于非行政要求的工作，普遍缺乏主動開展的意愿。

企業(yè)是追求利潤最大化的，超標排放、偷排偷放可以節(jié)省污染治理成本;瞞報排污量信息有利于減少排污稅費，給企業(yè)帶來實際的好處。在命令型環(huán)境政策手段下，企業(yè)總是傾向 于瞞報、不報污染排放信息。在“貓捉老鼠”式的監(jiān)管模式下，為了減少環(huán)保處罰，企業(yè)更習慣于瞞天過海，掩蓋污染治理和排放糟糕的表現(xiàn)。同時，由于對各類超標或違法排污的行為界定不夠清晰明確，處罰標準不夠細致，導致企業(yè)更傾向于減少“暴露問題”，從而最大限度降低處罰風險，但也因此會產(chǎn)生大量不夠真實的監(jiān)測數(shù)據(jù)，造成排放狀況良好的假象，誤導決策。當監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)爭議時，大多數(shù)企業(yè)不敢跟管理部門“對質(zhì)”。因此，雖掌握大量監(jiān)測數(shù)據(jù)，卻無法爭取自己的權(quán)利，致使企業(yè)監(jiān)測的動力大大降低，也無法真正發(fā)揮自行監(jiān)測的意義。

有關(guān)單位對自行監(jiān)測的監(jiān)管不夠到位

長期以來，政府部門對排污單位的管理主要限于排污狀況和治理行為，自行監(jiān)測的監(jiān)管幾乎處于空白的狀態(tài)。排污單位自行監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制監(jiān)管體系也基本處于空白。盡管相關(guān)規(guī)定要求排污單位需將自行監(jiān)測方案報送環(huán)境保護主管部門備案，將監(jiān)測結(jié)果在環(huán)保部門指定的網(wǎng)站上公布，但環(huán)保部門尚未對其監(jiān)測過程及監(jiān)測結(jié)果開展監(jiān)督檢查，排污單位監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量尚處于未監(jiān)管的狀態(tài)。自行監(jiān)測數(shù)據(jù)用于環(huán)境管理的基礎(chǔ)仍然有待加強。目前，針對排污單位自行監(jiān)測監(jiān)督檢查的管理規(guī)定和技術(shù)文件幾乎為空白。通過檢查哪些關(guān)鍵內(nèi)容才可以對企業(yè)自行監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量進行有效的控制，如何開展相關(guān)檢查，這些都有待進一步研究和明確。

企業(yè)自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的法定地位有待明確

自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的法定地位，如何在環(huán)境管理中進行應用，并沒有得到明確，自行監(jiān)測數(shù)據(jù)是否可以作為執(zhí)法依據(jù)、是否可以作為判斷企業(yè)依證排污的證據(jù)尚存在很大爭議，自行監(jiān)測數(shù)據(jù)在環(huán)境管理中的應用更是十分不足，并沒有從根本上解決排污單位在環(huán)境治理體系中監(jiān)測缺位現(xiàn)象。如果不能合理界定自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的法律地位，就無法對自行監(jiān)測數(shù)據(jù)進行有效應用，這就影響了自行監(jiān)測數(shù)據(jù)支撐環(huán)境管理的意義。

　污染源環(huán)境信息公開的內(nèi)容形式有待科學設(shè)計

加強公眾參與是充分發(fā)揮自行監(jiān)測作用的重要手段，然而污染源監(jiān)測相對專業(yè)，需要加強研究，將復雜的污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為公眾可理解的環(huán)境信息。目前自行監(jiān)測數(shù)據(jù)公開方式較為簡單，僅是簡單機械的公布所有監(jiān)測數(shù)據(jù)，除了能夠通過計算得到單個時間點的單項污染物指標是否超標外，無法獲得更有價值的信息。為了提高信息公開的效果，讓公眾真正高效參與，就需要對信息公開進行科學設(shè)計。如何公開，公開什么內(nèi)容，如何能夠?qū)㈤L時間序列、多污染因子的信息整合成為某一項簡單易操作的指數(shù)信息，如何體現(xiàn)行業(yè)特征、地區(qū)特征，這些信息如何與區(qū)域環(huán)境質(zhì)量、管理水平相結(jié)合，這都是目前信息公開尚未解決的問題。

促進自行監(jiān)測發(fā)揮作用的相關(guān)建議

強化激勵處罰機制，促進排污單位提供真實監(jiān)測信息

近幾年自行監(jiān)測改革力度很大，排污單位自行監(jiān)測上升到前所未有的地位。與此同時，自行監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量能否保證，自行監(jiān)測在環(huán)境監(jiān)管中能否發(fā)揮作用也廣受關(guān)注。在這樣的大環(huán)境下，排污單位是否能夠提供真實的監(jiān)測信息，真正參與到環(huán)境治理體系中來非常關(guān)鍵。如果排污單位刻意隱瞞真實信息，或者不敢以高質(zhì)量監(jiān)測信息有效發(fā)聲，那么自行監(jiān)測必然無法在環(huán)境管理中發(fā)揮作用，自行監(jiān)測的改革就會以失敗而告終。

因此，應加強自行監(jiān)測的激勵和處罰。對于嚴格按照規(guī)范開展自行監(jiān)測的，應明確質(zhì)量較高的自行監(jiān)測數(shù)據(jù)在環(huán)境管理中的應用方式，使保證監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量、提供真實監(jiān)測信息的排污單位受益，能夠真正參與到環(huán)境治理體系中來，從而為推動多方共治的環(huán)境治理體系發(fā)展提供條件。對于未按要求開展監(jiān)測的，依法進行處罰;對于監(jiān)測過程不規(guī)范，數(shù)據(jù)質(zhì)量不受控的，監(jiān)測數(shù)據(jù)不得應用于管理。同時，定期公開自行監(jiān)測監(jiān)督檢查情況，并將自行監(jiān)測開展狀況與環(huán)保稅征收、企業(yè)信用評級等掛鉤。

政府的監(jiān)管重心應從監(jiān)管排污向監(jiān)管排污和監(jiān)管自行監(jiān)測行為并重轉(zhuǎn)變

在自行監(jiān)測廣泛開展、充分發(fā)揮排污單位主體地位的大環(huán)境下，政府部門的管理模式也應發(fā)生相應的改變。就排放監(jiān)管而言，以往政府部門的重心在于監(jiān)管排污本身，無論是對生產(chǎn)狀況、治理設(shè)施運行情況的檢查，還是對末端排放的監(jiān)測，其主要目的是在于判定排污單位是否依法治污、達標排放。排污單位自行監(jiān)測、自證守法之后，政府部門應同時加強對自行監(jiān)測行為的監(jiān)管，通過監(jiān)督管理促使企業(yè)依法依規(guī)開展自行監(jiān)測。通過對自行監(jiān)測行為的監(jiān)管，可以對企業(yè)產(chǎn)生持久的威懾力，可獲得有效的監(jiān)測數(shù)據(jù)積累，為各項管理和大數(shù)據(jù)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生更大的社會和環(huán)境效益。

具體來說，管理部門監(jiān)管重點可包括以下兩個方面：

?首先，加強自行監(jiān)測實施情況的監(jiān)督檢查。重點檢查監(jiān)測方案是否全面合理，是否依照監(jiān)測方案開展監(jiān)測，監(jiān)測活動是否有質(zhì)量控制措施。

?其次，加強自行監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督檢查，包括監(jiān)測活動規(guī)范性、信息全面合理性。

科學設(shè)計信息公開內(nèi)容和方式，為社會監(jiān)督和公眾參與提供便利條件

面對如此量大面廣、數(shù)據(jù)量龐大的自行監(jiān)測數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，除了從信息獲取便利性上加強研究和設(shè)計外，還應該加強對信息公開內(nèi)容的研究和設(shè)計：

?單個企業(yè)層面，同時公布企業(yè)的原始監(jiān)測結(jié)果和本企業(yè)長時間尺度的監(jiān)測統(tǒng)計信息;

?從行業(yè)和區(qū)域?qū)用?，加強對監(jiān)測數(shù)據(jù)與行業(yè)、區(qū)域的經(jīng)濟、社會等其他信息的關(guān)聯(lián)指標發(fā)布。

?除此之外，開發(fā)污染源監(jiān)測指數(shù)信息，用1～2個便于理解的綜合性指標總體反映一個企業(yè)、一個行業(yè)、一個區(qū)域的污染源排放狀況和監(jiān)測開展狀況，從而對公眾參與提供一個明確的、直觀的信號。

與排污許可制度融合，支撐排污許可證后監(jiān)管

排污許可制度的實施，有力推動了排污單位自行監(jiān)測的實施，也為強化排污單位的自行監(jiān)測監(jiān)管提供了基礎(chǔ)。各地應牢牢把握排污許可制度實施的契機：

?把排污單位自行監(jiān)測的監(jiān)督管理作為排污許可證后監(jiān)管的重要內(nèi)容;

?對自行監(jiān)測開展情況、自行監(jiān)測實施質(zhì)量加強監(jiān)督檢查，監(jiān)督檢查結(jié)果作為評價依證排污狀況的重要方面;

?并結(jié)合結(jié)合排污許可證信息公開，優(yōu)化自行監(jiān)測信息公開。

生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《關(guān)于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域進一步深化“放管服”改革，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》明確提出，“推行生態(tài)環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域服務(wù)社會化，加強社會監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)管，嚴厲打擊生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假等違法違規(guī)行為，確保生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)真實準確?！边@一要求明確了要用改革的手段，助推環(huán)境監(jiān)測事業(yè)健康發(fā)展，以更好地為打好污染防治攻堅戰(zhàn)服務(wù)。

近年來，隨著我國環(huán)境監(jiān)測市場逐步放開，環(huán)境監(jiān)測事業(yè)得到了迅速發(fā)展，也取得了顯著成績。然而，在一些地方，由于配套改革政策滯后、管理不規(guī)范、服務(wù)跟不上，導致監(jiān)測市場出現(xiàn)了混亂局面，一個直接表現(xiàn)就是惡意低價進行市場競爭、隨意進行項目分包監(jiān)測等。再加上資金投入不足和人力資源不夠，一些地方的社會監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測能力不高、管理混亂，導致不能完全滿足生態(tài)環(huán)保工作的需求，甚至出現(xiàn)了有個別監(jiān)測機構(gòu)數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。

環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的重要手段，推行環(huán)境監(jiān)測服務(wù)社會化是加快政府環(huán)境保護職能轉(zhuǎn)變、提高公共服務(wù)質(zhì)量和效率的必然要求，也是推動生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐手段。通過深化生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域“放管服”改革，解決影響環(huán)境監(jiān)測事業(yè)健康發(fā)展的問題，筆者有如下幾點思考。

首先，省級人民政府要按照國家要求，加快制訂出臺有關(guān)環(huán)境監(jiān)測垂直管理體制改革政策，加快省級以下監(jiān)測機構(gòu)體制改革步伐，完成環(huán)境監(jiān)測垂直管理體制改革工作。要厘清生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)監(jiān)測單位與監(jiān)測機構(gòu)法規(guī)責任、工作內(nèi)容、相互關(guān)系等，逐步放開監(jiān)測服務(wù)市場，推動監(jiān)測行業(yè)健康有序發(fā)展。各級生態(tài)環(huán)境部門要以《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計劃(2018-2020年)》為指南，不斷健全生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量保障責任體系，依據(jù)相關(guān)法規(guī)，嚴厲打擊不當監(jiān)測行為，有效遏制一些監(jiān)測機構(gòu)數(shù)據(jù)弄虛作假和管理事務(wù)混亂問題，營造誠實守信的社會環(huán)境和監(jiān)測氛圍，確保監(jiān)測機構(gòu)和人員獨立公正開展工作，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)真、準、全。

地方政府要出臺相應管理辦法，賦予生態(tài)環(huán)境部門針對一些監(jiān)測機構(gòu)在有關(guān)環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假行為行使獨立執(zhí)法權(quán)，明確政府委托監(jiān)測機構(gòu)所出具的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)應有的法律地位，以便依法加強監(jiān)管工作。生態(tài)環(huán)境部門要聯(lián)合質(zhì)監(jiān)部門，加強對監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)督管理，規(guī)范監(jiān)測行為，提升監(jiān)測能力與水平，培育和引導監(jiān)測市場健康發(fā)展。

其次，生態(tài)環(huán)境部門要與相關(guān)部門密切聯(lián)系，著力幫助監(jiān)測機構(gòu)解決發(fā)展過程中遇到的困難。要加強行業(yè)規(guī)范引導，堅決遏制惡意低價進行市場競爭的行為，保證誠實守信的監(jiān)測機構(gòu)能逐步做大做強，促進環(huán)境監(jiān)測事業(yè)健康發(fā)展。要開展監(jiān)測機構(gòu)信用等級評價，指導監(jiān)測機構(gòu)完善內(nèi)務(wù)建設(shè)、建立制度、提升水平。同時，要依據(jù)信用等級評價結(jié)果，限制不守信用監(jiān)測機構(gòu)的工作范圍，甚至停止其在本地區(qū)從事任何環(huán)境監(jiān)測行業(yè)事務(wù)。完善監(jiān)測價格體系，適度減少征收稅費，支持監(jiān)測機構(gòu)發(fā)展，做好業(yè)內(nèi)各項工作。

再次，生態(tài)環(huán)境部門要根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的新情況，適時制定或者更新技術(shù)規(guī)范和相關(guān)標準。通過完善環(huán)境監(jiān)測標準，支持監(jiān)測機構(gòu)開展工作，促進生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。同時，要采取不同的方式方法，加強監(jiān)測機構(gòu)人員技術(shù)培訓，逐步提升技術(shù)人員能力水平。

此外，生態(tài)環(huán)境部門還要加大扶持力度，支持監(jiān)測機構(gòu)不斷拓展工作內(nèi)容。一是支持監(jiān)測機構(gòu)為工程建設(shè)進行服務(wù)性監(jiān)測，開展工程環(huán)評監(jiān)測、工程建設(shè)期間監(jiān)測、工程竣工驗收監(jiān)測、建設(shè)工程經(jīng)濟損益分析監(jiān)測等。二是支持監(jiān)測機構(gòu)為企業(yè)自行監(jiān)測服務(wù)，安裝、運維自動監(jiān)測系統(tǒng)，并結(jié)合手工監(jiān)測方法，對企業(yè)污染源進行實時監(jiān)測，發(fā)布企業(yè)自行監(jiān)測信息。三是支持監(jiān)測機構(gòu)為企業(yè)生產(chǎn)過程進行環(huán)境監(jiān)測，比如清潔生產(chǎn)效益水平監(jiān)測、循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)效果監(jiān)測。這不但有助于促進環(huán)境監(jiān)測事業(yè)健康發(fā)展，更有利于推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

《環(huán)境保護法》第四十五條規(guī)定：國家依照法律規(guī)定實行排污許可管理制度。實行排污許可管理的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者應當按照排污許可證的要求排放污染物;未取得排污許可證的，不得排放污染物。

《水污染防治法》第二十條規(guī)定：國家實行排污許可制度。直接或者間接向水體排放工業(yè)廢水和醫(yī)療污水以及其他按照規(guī)定應當取得排污許可證方可排放的廢水、污水的企業(yè)事業(yè)單位，應當取得排污許可證;城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施的運營單位，也應當取得排污許可證。禁止企業(yè)事業(yè)單位無排污許可證或者違反排污許可證的規(guī)定向水體排放前款規(guī)定的廢水、污水。

《大氣污染防治法》第十九條規(guī)定：排放工業(yè)廢氣或者本法第七十八條規(guī)定名錄中所列有毒有害大氣污染物的企業(yè)事業(yè)單位、集中供熱設(shè)施的燃煤熱源生產(chǎn)運營單位以及其他依法實行排污許可管理的單位，應當取得排污許可證。

2013年11月，十八屆三中全會作出的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，完善污染物排放許可制，實行企事業(yè)單位污染物排放總量控制制度。這是中央決定中第1次提出排污許可制，并且是作為改革的一項重大問題提出的，從而確定了實施排污許可制的重大改革意義。

2015年4月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》，在“健全生態(tài)文明制度體系”篇章中強調(diào)，“完善污染物排放許可證制度，禁止無證排污和超標準、超總量排污”，明確了無證排污和超標準、超總量排污屬于必須禁止的行為。

2015年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》，進一步從改革的高度提出要求，“完善污染物排放許可制，盡快在全國范圍建立統(tǒng)一公平、覆蓋所有固定污染源的企事業(yè)排放許可制，依法核發(fā)排污許可證，排污者必須持證排污，禁止無證排污或不按許可證規(guī)定排污”，不僅強調(diào)了禁止行為，還明確排污許可制要覆蓋所有固定污染源。

2016年11月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《控制污染物排放許可制實施方案》，標志著我國排污許可制度改革進入實施階段。

3、環(huán)境保護部關(guān)于排污許可制度改革有哪些規(guī)章文件?

2016年12月發(fā)布的《排污許可證管理暫行規(guī)定》。

2018年1月發(fā)布的《排污許可管理辦法(試行)》。

4、《排污許可管理辦法(試行)》和《排污許可證管理暫行規(guī)定》有什么區(qū)別?

《排污許可管理辦法(試行)》是《排污許可證管理暫行規(guī)定》繼承和發(fā)展，前者是規(guī)章，后者是文件，是針對兩個不同發(fā)展階段作出的規(guī)定。《排污許可證管理暫行規(guī)定》與《排污許可管理辦法(試行)》不符的內(nèi)容，不再實施。

5、什么是綜合許可?

綜合許可，是指將一個排污單位的污染物排放許可在一個排污許可證集中規(guī)定，現(xiàn)階段主要包括大氣和水污染物。

6、什么是一證式管理?

一證式管理既指大氣和水等要素的環(huán)境管理在一個許可證中綜合體現(xiàn)。企業(yè)守法、部門執(zhí)法和社會公眾監(jiān)督也都應當以此為主要或者基本依據(jù)。

排污許可證將成為企事業(yè)單位生產(chǎn)運行期間排污行為的行政許可和接受環(huán)保部門監(jiān)管的主要法律文書。企事業(yè)單位排放水和大氣污染物的法律要求全部在排污許可證上予以明確。

換言之，排放單位依法排污，只要持有一張許可證就可以了。

7、實施排污許可制度，排污單位主要承擔什么責任?

主要是無證排污的法律責任，違證排污的法律責任，不履行信息公開義務(wù)的法律責任，違反自行監(jiān)測的法律責任。

排污單位必須按期持證排污、按證排污，不得無證排污。企事業(yè)單位應及時申領(lǐng)排污許可證，對申請材料的真實性、準確性和完整性承擔法律責任，承諾按照排污許可證的規(guī)定排污并嚴格執(zhí)行;落實污染物排放控制措施和其他各項環(huán)境管理要求，確保污染物排放種類、濃度和排放量等達到許可要求;明確單位負責人和相關(guān)人員環(huán)境保護責任，自覺接受監(jiān)督檢查。

排污單位應依法開展自行監(jiān)測，安裝或使用監(jiān)測設(shè)備應符合國家有關(guān)環(huán)境監(jiān)測、計量認證規(guī)定和技術(shù)規(guī)范，保障數(shù)據(jù)合法有效，保證設(shè)備正常運行，妥善保存原始記錄，建立準確完整的環(huán)境管理臺賬，安裝在線監(jiān)測設(shè)備的應與環(huán)境保護部門聯(lián)網(wǎng)。企事業(yè)單位應如實向環(huán)境保護部門報告排污許可證執(zhí)行情況，依法向社會公開污染物排放數(shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)真實性負責。排放情況與排污許可證要求不符的，應及時向環(huán)境保護部門報告。

8、排污許可證是申領(lǐng)還是發(fā)放?

排污許可制度，作為一項行政許可，依申請許可，由排污單位主動向政府申領(lǐng)。

排污單位應當向生產(chǎn)經(jīng)營場所所在地設(shè)區(qū)的市級環(huán)境保護主管部門申請許可證。地方性法規(guī)對核發(fā)權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

9、同一法人單位或者其他組織所屬、位于不同生產(chǎn)經(jīng)營場所的排污單位，應當向誰申請?

應當以其所屬的法人單位或者其他組織的名義，分別向生產(chǎn)經(jīng)營場所所在地有核發(fā)權(quán)的環(huán)境保護主管部門申請排污許可證。

10、排污單位承諾書主要承諾哪些內(nèi)容?

一、承諾真實合法。填報申請時，承諾申請材料是完整、真實和合法的。

二、承諾按證排污。嚴格按照排污許可證的規(guī)定排放污染物，一旦發(fā)現(xiàn)排放行為與排污許可證規(guī)定不符，將立即采取措施改正并報告環(huán)境保護主管部門。

三、承諾規(guī)范管理。規(guī)范運行、管理、維護污染防治設(shè)施，開展自行監(jiān)測，進行臺賬記錄，按時提交執(zhí)行報告，及時公開信息，并對提交的臺賬記錄、監(jiān)測數(shù)據(jù)和執(zhí)行報告的真實性、完整性負責。

11、申請單位隱瞞或提供虛假材料，環(huán)保部門沒有發(fā)現(xiàn)而核發(fā)了許可證，責任在誰呢?

責任在排污單位。承諾是排污單位作出的，提供完整、真實和合法的申請材料，是排污單位的責任和義務(wù)。

12、發(fā)證部門主要審核什么內(nèi)容?

發(fā)證部門充分相信申請單位，對申請重在形式審核。

一、審查申請材料的完整性和規(guī)范性。

二、審核項目是否符合政策。按照應發(fā)盡發(fā)的要求，只要符合產(chǎn)業(yè)政策，都要發(fā)證。首先看項目建設(shè)地，不能是位于法律法規(guī)規(guī)定禁止建設(shè)區(qū)域內(nèi)的;其次看產(chǎn)業(yè)政策，不能是國家明令淘汰或者立即淘汰的落后生產(chǎn)工藝裝備、落后產(chǎn)品的;看環(huán)保要求，必須依法取得建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批意見，或者按照有關(guān)規(guī)定經(jīng)地方人民政府依法處理、整頓規(guī)范并符合要求，對于新建、改建、擴建項目排污單位，如果通過等量或減量替代削減獲得總量控制指標的，出讓單位需要完成排污許可證變更。

三、審核排污有關(guān)許可事項，審相關(guān)證明。

13、核發(fā)部門需要到現(xiàn)場核驗嗎?

不需要。只要排污單位提供相關(guān)證明，證明其采用的污染防治設(shè)施或者措施，有能力達到許可排放濃度要求，環(huán)保部門就認可。

14、申請材料滿足哪些條件，核發(fā)部門即應當核發(fā)許可證?

一、依法取得建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批意見，或者按照有關(guān)規(guī)定經(jīng)地方人民政府依法處理、整頓規(guī)范并符合要求的相關(guān)證明材料;

二、采用的污染防治設(shè)施或者措施有能力達到許可排放濃度要求;

三、排放濃度符合《排污許可管理辦法(試行)》第十六條規(guī)定的排放標準，排放量符合《辦法(試行)》第十七條規(guī)定的許可排放量;

四、自行監(jiān)測方案符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范;

五、《排污許可管理辦法(試行)》實施后的新建、改建、擴建項目排污單位存在通過污染物排放等量或者減量替代削減獲得重點污染物排放總量控制指標情況的，出讓重點污染物排放總量控制指標的排污單位已完成排污許可證變更。

15、環(huán)保部門對申請材料的完整性、規(guī)范性進行審查之后，應當如何處理?

一、對不需要取得排污許可證的，告知排污單位不需要辦理;

二、不屬于本行政機關(guān)職權(quán)范圍的，作出不予受理的決定，并告知排污單位向有核發(fā)權(quán)限的部門申請;

三、申請材料不齊全或者不符合規(guī)定的，出具告知單，告知排污單位需要補正的全部材料，可以當場更正的，應當允許排污單位當場更正;

四、屬于本行政機關(guān)職權(quán)范圍，申請材料齊全、符合規(guī)定，或者排污單位按照要求提交全部補正申請材料的，應當受理。

以上事項均應在五個工作日內(nèi)完成。

核發(fā)部門應當在全國排污許可證管理信息平臺上作出受理或者不予受理排污許可證申請的決定，同時向排污單位出具加蓋本行政機關(guān)專用印章和注明日期的受理單或者不予受理告知單。

16、核發(fā)部門受理之后，應當在多長時間內(nèi)作出決定?

核發(fā)部門應當自受理申請之日起二十個工作日內(nèi)作出是否準予許可的決定。自作出準予許可決定之日起十個工作日內(nèi)，核發(fā)環(huán)保部門向排污單位發(fā)放許可證。

核發(fā)部門在二十個工作日內(nèi)不能作出決定的，經(jīng)本部門負責人批準，可以延長十個工作日，并將延長期限的理由告知排污單位。

依法需要聽證、檢驗、檢測和專家評審的，所需時間不計算在本條所規(guī)定的期限內(nèi)。核發(fā)環(huán)保部門應當將所需時間書面告知排污單位。

17、排污單位申請材料不齊，核發(fā)部門逾期未告知怎么辦?

自收到書面申請材料之日起即視為受理。

18、排污單位對核發(fā)部門的不予許可決定有異議的怎么辦?

可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

19、排污許可證有哪些內(nèi)容?

排污許可證由正本和副本構(gòu)成，正本載明基本信息，副本包括基本信息、登記事項、許可事項、承諾書等。應當同時在排污許可證正本和副本中載明的信息包括，排污單位名稱、注冊地址、法定代表人或者主要負責人、技術(shù)負責人、生產(chǎn)經(jīng)營場所地址、行業(yè)類別、統(tǒng)一社會信用代碼等排污單位基本信息;排污許可證有效期限、發(fā)證機關(guān)、發(fā)證日期、證書編號和二維碼等基本信息。

20、由排污單位申報，并在副本中記錄的登記事項有哪些?

一、主要生產(chǎn)設(shè)施、主要產(chǎn)品及產(chǎn)能、主要原輔材料等;

二、產(chǎn)排污環(huán)節(jié)、污染防治設(shè)施等;

三、環(huán)境影響評價審批意見、依法分解落實到本單位的重點污染物排放總量控制指標、排污權(quán)有償使用和交易記錄等。

21、由排污單位申請，經(jīng)核發(fā)環(huán)保部門審核后，在排污許可證副本中進行規(guī)定的事項有哪些?

一、排放口位置和數(shù)量、污染物排放方式和排放去向等，大氣污染物無組織排放源的位置和數(shù)量;

二、排放口和無組織排放源排放污染物的種類、許可排放濃度、許可排放量;

三、取得排污許可證后應當遵守的環(huán)境管理要求;

四、法律法規(guī)規(guī)定的其他許可事項。

　22、排污單位承諾執(zhí)行更加嚴格的排放濃度的，是否需要在排污許可證中規(guī)定?

應當在排污許可證副本中規(guī)定。

23、需要核發(fā)部門根據(jù)排污單位的申請材料等，在排污許可證副本中進行規(guī)定的事項有哪些?

一、污染防治設(shè)施運行和維護、無組織排放控制等要求;

二、自行監(jiān)測要求、臺賬記錄要求、執(zhí)行報告內(nèi)容和頻次等要求;

三、排污單位信息公開要求;

四、法律法規(guī)規(guī)定的其他事項。

24、排污單位編制自行監(jiān)測方案應當包括哪些內(nèi)容?

一、監(jiān)測點位及示意圖、監(jiān)測指標、監(jiān)測頻次;

二、使用的監(jiān)測分析方法、采樣方法;

三、監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制要求;

四、監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄、整理、存檔要求等。

25、排污許可證的有效期是多長?

排污許可證自作出許可決定之日起生效，首次發(fā)放的排污許可證有效期為三年，延續(xù)換發(fā)的排污許可證有效期為五年。

方案要求，突出問題導向，聚焦環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、排污單位監(jiān)測等環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為多發(fā)、易發(fā)的領(lǐng)域，圍繞黨政領(lǐng)導不當干預、部門間協(xié)作機制不暢、監(jiān)管體系不健全、責任追究不到位等突出問題，有針對性地提出具體措施，便于操作實施，明確部門職責，嚴肅責任追究。

在具體舉措上，方案從構(gòu)建防范地區(qū)和部門不當干預長效機制、加強部門環(huán)境監(jiān)測協(xié)作配合等6個方面提出18條措施。如，要求實行省以下環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)垂直管理，進一步明確環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)。明確各級黨委和政府對防范和懲治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假負領(lǐng)導責任，并將其納入對各地生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)考核。建設(shè)完善全省環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)平臺，落實國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范以保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確可比，環(huán)境質(zhì)量和其他重大環(huán)境信息由環(huán)保部門統(tǒng)一發(fā)布。健全部門間銜接機制，強化行政執(zhí)法與刑事司法協(xié)作，加大對監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件的打擊力度等。

建立監(jiān)測數(shù)據(jù)終身負責制，按“誰出數(shù)誰負責、誰簽字誰負責”的原則，嚴肅追究違法違規(guī)人員責任。加大對排污單位弄虛作假行為的處罰力度，依法依規(guī)追究排污單位及責任人的行政及刑事責任。建立以信用為核心的新型監(jiān)管機制，將環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假列入嚴重失信行為，通過部門間的信息共享，實施聯(lián)合懲戒措施。

環(huán)境監(jiān)測是一項比較復雜的科學技術(shù)活動，主要利用有效的監(jiān)測方法來獲取相關(guān)的環(huán)境信息，并通過這些信息來為環(huán)境管理工作提供技術(shù)與數(shù)據(jù)的服務(wù)。

目前，環(huán)境問題包括空氣污染、水污染、噪聲污染等，一些程度嚴重的環(huán)境問題會對人們的生命健康構(gòu)成威脅，因此，為了保護人類的生存環(huán)境和共同家園，需重點落實環(huán)境監(jiān)測方面的工作，確保環(huán)境監(jiān)測的全過程需嚴格按照國家相關(guān)的監(jiān)測技術(shù)規(guī)范以及分析方法標準，以對環(huán)境現(xiàn)場污染狀況進行控制。

環(huán)境監(jiān)測采樣質(zhì)量控制的目的與意義

環(huán)境監(jiān)測是保障環(huán)境保護措施實施有效性的基礎(chǔ)。環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制包括了現(xiàn)場采樣質(zhì)量控制和實驗室分析質(zhì)量控制，其中現(xiàn)場采樣質(zhì)量控制是環(huán)境監(jiān)測非常薄弱的一個環(huán)節(jié)，尤其是現(xiàn)場采樣的誤差可以致使監(jiān)測結(jié)果數(shù)量級的差別，無法將現(xiàn)場環(huán)境污染的實際情況真實反映出來。

環(huán)境監(jiān)測采樣是一個動態(tài)的過程，在實際工作中會受到諸多不確定因素的影響，使得采樣質(zhì)量控制措施的實施效果不是很理想，故在環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場采樣過程中，需采用具體的、實用的現(xiàn)場監(jiān)測質(zhì)量管理方法，對采樣過程中易出現(xiàn)的問題進行認真分析，以提高環(huán)境管理的效率和水平。

環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場采樣過程中質(zhì)量控制的影響

因素和存在的問題環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制包括了現(xiàn)場采樣質(zhì)量控制和實驗室分析質(zhì)量控制，其中現(xiàn)場采樣質(zhì)量控制是環(huán)境監(jiān)測非常薄弱的一個環(huán)節(jié)，尤其是現(xiàn)場采樣的誤差可以致使監(jiān)測結(jié)果數(shù)量級的差別，無法將現(xiàn)場環(huán)境污染的實際情況真實反映出來。

影響環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場采樣質(zhì)量的幾點因素

1.點位選擇

現(xiàn)場監(jiān)測的首要任務(wù)就是選擇監(jiān)測點，這個步驟也會對最終結(jié)果產(chǎn)生較大的影響，監(jiān)測點的布設(shè)具有不確定性、隨意性，故監(jiān)測點位的選擇和布設(shè)會對數(shù)據(jù)產(chǎn)生直接影響。在實際工作中，排污口位置、天氣狀況和地質(zhì)條件等都會對布設(shè)工作產(chǎn)生影響，進而導致監(jiān)測結(jié)果與實際情況存在差異。

①在相同環(huán)境下，各監(jiān)測點位的污染物濃度有所差異，故監(jiān)測對象處于不同環(huán)境時，其點位選擇的參考條件也不同，若點位選擇不當則會導致樣品沒有代表性;

②時間和頻數(shù)的問題，合理把控采樣頻數(shù)和時間是保障采樣工作順利實施的關(guān)鍵，頻數(shù)較小或時間點不客觀，也會影響樣品的可靠性;

③容器的問題，一些材質(zhì)的容器會吸附環(huán)境中的組分，就會對樣品組成產(chǎn)生影響，如玻璃容器在水樣采取時，會吸附一部分的痕量金屬，而塑料容器會吸附有機物質(zhì)等，故在選擇容器時要充分考慮監(jiān)測項目等因素，減小誤差。

　2.現(xiàn)場采樣器材的不合理使用

現(xiàn)場采樣器材使用不合理具體表現(xiàn)在以下方面：選擇采樣儀器設(shè)備的適用范圍、量程、靈敏度、穩(wěn)定性等指標不滿足國家標準規(guī)定中的儀器要求;繼續(xù)使用存在故障的儀器;在選擇器材后，沒有合理的使用采樣器材，如在采樣測試結(jié)束后，未對儀器進行清理、檢查。上述問題的出現(xiàn)均會影響到現(xiàn)場采樣的質(zhì)量，無法保障現(xiàn)場采樣結(jié)果。

3.采樣人員專業(yè)素質(zhì)偏低

環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場采樣是一項專業(yè)性較強的工作，故對現(xiàn)場采樣人員的專業(yè)素質(zhì)要求較高，但在實際工作中，現(xiàn)場采樣人員的專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平一般，編外人員流動性比較大，工作經(jīng)驗比較少;諸多現(xiàn)場采樣人員未具備良好的職業(yè)道德和心理素質(zhì)，進而對現(xiàn)場采樣質(zhì)量造成負面影響。

4.現(xiàn)場記錄工作不到位

在實際工作過程中，現(xiàn)場采樣工作人員沒有在第一時間記錄采樣的信息，而是在事后補記;采樣人員記錄的采樣時間、樣品唯一性編號、樣品性狀等不夠準確;在采樣工作完成后未對其進行總結(jié)，也會在一定程度上影響環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量。

如何加強環(huán)境監(jiān)測的現(xiàn)場采樣質(zhì)量控制

1.制定詳細、嚴謹?shù)谋O(jiān)測計劃

(一)目標確定

實施監(jiān)測前，應詳細了解本次監(jiān)測所要達到的目標，在確定目標后再建立相應的監(jiān)測任務(wù)。完整的監(jiān)測任務(wù)包括任務(wù)來源、聯(lián)系人、主要內(nèi)容、完成時間、負責人、監(jiān)測目標說明等內(nèi)容，以確保監(jiān)測工作的有序開展;

(二)編寫方案

不同的監(jiān)測任務(wù)對樣品的質(zhì)量要求不同，故需要根據(jù)監(jiān)測任務(wù)編寫合適的監(jiān)測方案，通過查找資料和現(xiàn)場調(diào)查收集所需的信息，制定全面、合理的監(jiān)測方案。完整的環(huán)境監(jiān)測方案包括監(jiān)測內(nèi)容、樣品的保存與運輸、現(xiàn)場采樣記錄以及監(jiān)督管理辦法等內(nèi)容;

(三)補救預案

環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場采樣工作質(zhì)量控制受到多方面因素影響，為了確保采樣質(zhì)量，防止意外事件的發(fā)生對采樣質(zhì)量造成影響，需建立專門性、針對性的意外事件補救措施預案。針對采樣工作中可能出現(xiàn)的問題制定相應的應急處理策略，確保出現(xiàn)問題時可在第一時間內(nèi)得到有效補救。

2.完善的監(jiān)測管理和監(jiān)督

(一)設(shè)備管理

環(huán)境現(xiàn)場所涉及的采樣儀器種類和臺數(shù)較多，儀器設(shè)備的穩(wěn)定性、靈敏度、分辨率等均會對環(huán)境樣品的監(jiān)測結(jié)果造成影響。在日常工作中應建立完善的設(shè)備管理制度，對每臺儀器設(shè)備建立檔案，儀器上粘貼唯一性標識，安排專人進行儀器領(lǐng)用檢查、清點儀器設(shè)備的種類和數(shù)量，定期將采樣儀器送至技術(shù)監(jiān)督部門進行校準。在現(xiàn)場采樣工作開展前，要確保儀器與設(shè)備能夠正常使用，確保采樣儀器具有良好的可信度。

現(xiàn)場采樣監(jiān)測結(jié)束后，采樣人員應及時填寫儀器設(shè)備的使用記錄，對儀器的數(shù)量和編號進行核對。嚴格按照相關(guān)規(guī)定做好設(shè)備的維護工作，比如對采樣容器進行定期清洗和檢查，確保這些容器完好無損，發(fā)現(xiàn)破損、質(zhì)量不合格的容器應及時上報更換，以盡早消除安全隱患，提高采樣儀器設(shè)備的使用性能。

(二)制度管理

健全的制度是確保采樣質(zhì)量的重要措施：

①要建立質(zhì)量管理責任制，明確每一名工作人員的工作責任，提高其質(zhì)量意識;

②建立完善的獎懲激勵制度，合理評價和獎罰采樣工作中的各種行為;

③建立嚴格的規(guī)章制度并監(jiān)督工作人員落實，確保采樣工作有章可循。

(三)現(xiàn)場管理

①要監(jiān)督工作人員嚴格按照監(jiān)測采樣計劃行事，不能隨意改變采樣地點、采樣時間;

②嚴格管理工作人員的現(xiàn)場工作行為，一旦發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定、可能帶來風險或可能影響采樣結(jié)果的行為，應及時予以制止，從人員層面上杜絕因行為不當而造成的偏差。

3.樣品運輸質(zhì)量控制

采樣結(jié)束后，環(huán)境樣品在物理、化學和生物因素的影響下，其某些組分的濃度會發(fā)生變化，使監(jiān)測結(jié)果不準確。因此，在環(huán)境樣品采集結(jié)束后，需對樣品保存和運輸進行質(zhì)量控制。采集結(jié)束后根據(jù)項目的特點添加固定劑。

樣品采集結(jié)束后應及時貼好標簽，認真填寫采樣記錄單，特殊情況應在采樣記錄單上進行標明，現(xiàn)場采樣完成后，采樣人員應對現(xiàn)場監(jiān)測樣品和資料的完整性進行檢查，仔細填寫監(jiān)測任務(wù)與完成比對表，以便后期能及時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場工作中存在的問題;樣品采集后應立即送入實驗室，收樣人負責對樣品狀態(tài)、現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果集采樣記錄等進行檢查，做好手續(xù)交接工作，并簽字確認。

綜上所述，現(xiàn)場采樣作為環(huán)境監(jiān)測中的基礎(chǔ)部分與核心部分，其工作質(zhì)量直接決定了監(jiān)測結(jié)果的準確性。因此，環(huán)境監(jiān)測部門應加強對采樣工作的重視程度，加強采樣過程中的監(jiān)督、指導和管理，從而提高現(xiàn)場采樣工作的質(zhì)量和效率，為整個監(jiān)測工作獲得準確結(jié)果奠定堅實的基礎(chǔ)。

在榕部分骨干企業(yè)調(diào)研座談會

調(diào)研組對企業(yè)反饋的問題做詳細了解

調(diào)研組在嘉園環(huán)保座談

福建省環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長劉國平接待了牟廣豐副會長一行的來訪，并組織福建省環(huán)境保護集團、嘉園環(huán)保、海峽環(huán)保、鑫澤環(huán)保、金皇環(huán)保、中凱檢測、華川技術(shù)、福光水務(wù)等8家福州地區(qū)骨干企業(yè)召開座談會。會上，各位代表結(jié)合企業(yè)實際情況紛紛發(fā)表自己的看法。嘉園環(huán)?？偛美顫汕逭J為有些政策標準盲目出臺給企業(yè)帶來了困惑和壓力，希望政府能加大對民營企業(yè)參與PPP項目的扶持力度；海峽環(huán)保副總經(jīng)理杜朝丹認為企業(yè)的運營成本負擔過重，增值稅即征即退給企業(yè)帶來了一定的風險；金皇環(huán)?？偣こ處燅T義彪認為國有企業(yè)內(nèi)部冗長的申請、審批過程浪費了管理資源，導致企業(yè)不能及時抓住有力的市場時機；中凱檢測總經(jīng)理林立文認為環(huán)境檢測市場競爭大，價格混亂，價格支撐不起檢測質(zhì)量；華川技術(shù)總經(jīng)理林映津建議啟動環(huán)保生態(tài)價值評估體系；福光水務(wù)市場總監(jiān)謝育英談到民營企業(yè)貸款準入門檻高、貸款期限短、內(nèi)部融資能力弱等一系列融資難問題，希望小微企業(yè)的融資環(huán)境能得到進一步改善；福建省環(huán)境保護集團副總裁唐靜珍認為政府項目周期長，回款速度慢，給企業(yè)帶來巨大的資金壓力，希望政府能完善相關(guān)流程，讓回款更有效率，讓企業(yè)的經(jīng)營利潤更有保證。牟廣豐副會長和王政副主任認真聽取了企業(yè)代表反饋的問題，一一記錄，逐條梳理，分析原因，并表示將積極向政府有關(guān)部門予以反映，引起決策層對環(huán)保企業(yè)存在問題的關(guān)注度，使有關(guān)問題能夠得到最大程度的解決。

參觀嘉園智慧環(huán)保平臺

走訪嘉園環(huán)保合影

調(diào)研組在福建省環(huán)境保護集團座談

福建省環(huán)境保護集團副董事長黃朝陽介紹公司情況

參觀美城環(huán)境信息管理中心

會后，牟廣豐副會長一行還參觀了嘉園環(huán)保的智慧環(huán)保平臺、福建省環(huán)境保護集團的美城環(huán)境信息管理中心，聽取了兩家公司在污廢水處理、廢氣治理、垃圾運輸處理、道路清掃保潔等方面的情況介紹。在交流中，牟廣豐副會長指出，當前環(huán)保行業(yè)存在著“國進民退”、“劣幣驅(qū)逐良幣”、“低價中標”等現(xiàn)象，環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場形勢嚴峻。他希望身處第一梯隊的民營環(huán)保企業(yè)能夠做好環(huán)境運營的管理工作，嚴把工程質(zhì)量關(guān)，堅持科技創(chuàng)新，提升企業(yè)核心競爭力；希望協(xié)會能夠牢記為會員服務(wù)、為行業(yè)服務(wù)、為政府服務(wù)的宗旨，充分發(fā)揮橋梁紐帶作用，想方設(shè)法為企業(yè)排憂解難。

走訪省環(huán)境保護集團合影

　　這再次為環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量敲響了警鐘。眾所周知，監(jiān)測質(zhì)量是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的生命線。但一些地方頻頻被爆出對監(jiān)測數(shù)據(jù)“動手腳”，不僅損害了監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，更損害了企業(yè)乃至政府的公信力。

如江西歐蘭寶檢測公司通過偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等方式，為兩家公司出具虛假檢測報告，被聯(lián)合懲戒，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門撤銷了公司檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定書;福建泉州南翼污水處理廠一名中控調(diào)閱員偽造、隱瞞自動監(jiān)測數(shù)據(jù)，造成污染物偷排，構(gòu)成污染環(huán)境罪;山西臨汾被發(fā)現(xiàn)多次人為干擾環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測國控站點，主要責任人被追究刑事責任。

記者了解到，針對環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域存在的失信行為，生態(tài)環(huán)境部近期印發(fā)了生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計劃，在全國開展大檢查，以切實提高生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量。

據(jù)生態(tài)環(huán)境部環(huán)境監(jiān)測司負責人介紹，監(jiān)督檢查將全面覆蓋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、排污單位、運維機構(gòu)三類主體，其中生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)包含省、市、縣級生態(tài)環(huán)境部門所屬的監(jiān)測機構(gòu)、機動車檢驗機構(gòu)及其他社會化環(huán)境監(jiān)測機構(gòu);排污單位包含各重點區(qū)域、重點行業(yè)的重點排污企業(yè);運維機構(gòu)包含為我國環(huán)境空氣和地表水自動監(jiān)測站點提供運行維護服務(wù)的各相關(guān)機構(gòu)。監(jiān)督檢查重點將突出放在京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)、汾渭平原等重點區(qū)域;以及造紙、火電、鋼鐵、化工、城市污水處理等重點行業(yè)。

生態(tài)環(huán)境部將單獨或會同有關(guān)部門對存在問題的監(jiān)測機構(gòu)、排污單位、運維機構(gòu)予以通報。

在約談會上，生態(tài)環(huán)境部措辭嚴厲，甚至出現(xiàn)了臨汾“國控空氣自動監(jiān)測站已成為犯罪分子自由出入的場所”這樣的詞句。而這起監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案也確實觸目驚心，共有16人因觸犯刑法被判刑。

“生態(tài)環(huán)境部將持續(xù)開展生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的監(jiān)督檢查工作，著力解決當前生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量存在的問題?！北O(jiān)測司這位負責人說，到2020年，有效遏制監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假問題;2018年重點檢查10個省(區(qū)、市)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、長江經(jīng)濟帶重點排污單位和全國10%的環(huán)境空氣自動監(jiān)測站點運維質(zhì)量;讓監(jiān)測機構(gòu)等“不敢假、不想假、不愿假”。

連續(xù)三年打擊監(jiān)測數(shù)據(jù)造假

近年來，我國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作取得了積極進展，為生態(tài)環(huán)境保護提供了有力支撐。但是，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測特別是監(jiān)測質(zhì)量還存在著一些亟需解決的突出問題。這位負責人說，問題包括排污單位監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假屢禁不止，社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)服務(wù)水平良莠不齊，個別地方不當干預環(huán)境監(jiān)測行為時有發(fā)生。

他透露，去年9月，中辦國辦印發(fā)《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》(以下簡稱《意見》)，明確提出到2020年，確保環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)和人員獨立公正開展工作，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、準確、客觀、真實。

在這種背景下，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計劃(2018-2020年)》(以下簡稱《三年行動計劃》)。這位負責人說，三年行動將全面覆蓋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、排污單位、運維機構(gòu)三類主體，其中包括省、市、縣級生態(tài)環(huán)境部門所屬的監(jiān)測機構(gòu)、機動車檢驗機構(gòu)及其他社會化環(huán)境監(jiān)測機構(gòu);重點區(qū)域、重點行業(yè)的重點排污企業(yè)以及為自動監(jiān)測站點提供運行維護服務(wù)的各相關(guān)機構(gòu)。

他指出，檢查重點是京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)、汾渭平原等重點區(qū)域;造紙、火電、鋼鐵、化工、城市污水處理等重點行業(yè)。

據(jù)這位負責人介紹，根據(jù)《三年行動計劃》，到2020年，我國基本實現(xiàn)健全的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量保障責任體系，有效遏制監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假問題，確保生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)和人員獨立公正開展工作，努力營造依法監(jiān)測、科學監(jiān)測、誠信監(jiān)測的環(huán)境和氛圍，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)真實、準確、客觀的目標。

每年隨機抽查200家監(jiān)測機構(gòu)

“生態(tài)環(huán)境部每年隨機抽查生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)約200家，包括省、市、縣級生態(tài)環(huán)境部門所屬的監(jiān)測機構(gòu)20-40家;機動車檢驗機構(gòu)約100家，其他社會化環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)60-80家?！边@位負責人說，檢查將嚴肅查處篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)和報告等弄虛作假行為。

就京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)、汾渭平原等重點區(qū)域以及造紙、火電、水泥、鋼鐵、焦化、化工、城市污水處理等重點行業(yè)的檢查，這位負責人說，將結(jié)合污染源自動監(jiān)控年度工作重點，組織對不正常運行污染源自動監(jiān)控設(shè)施或弄虛作假等違法行為開展檢查;監(jiān)測信息的公開情況也是檢查的內(nèi)容之一。

除了檢查排污單位，還將對國家、省級、地市級環(huán)境空氣和地表水自動監(jiān)測站點的運維質(zhì)量開展專項檢查，每年隨機選取約10%的國控、省控、市控點位或斷面，共約150個環(huán)境空氣站點或約200個地表水斷面。其中，監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假依然是重點。

這位負責人說，生態(tài)環(huán)境部還將對地方生態(tài)環(huán)境部門落實《意見》情況進行檢查。檢查內(nèi)容主要包括，不當干預監(jiān)測問題的監(jiān)督和處理情況;生態(tài)環(huán)境部約談、通報生態(tài)環(huán)境監(jiān)測不當干預問題的整改落實情況等。

地方黨政領(lǐng)導干預監(jiān)測將受處理

據(jù)這位負責人介紹，《三年行動計劃》分三年完成。其中，2019年重點檢查10個省級生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、汾渭平原重點排污單位和全國10%的環(huán)境地表水自動監(jiān)測站點運維質(zhì)量;2020年重點檢查其余11個省級生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、京津冀及周邊地區(qū)重點排污單位。同時還將啟動“回頭看”。

“生態(tài)環(huán)境部單獨或會同有關(guān)部門對存在不規(guī)范監(jiān)測活動等問題的監(jiān)測機構(gòu)、排污單位、運維機構(gòu)予以通報;對違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》的監(jiān)測機構(gòu)由其屬地資質(zhì)認定部門視情形給予告誡、責令改正、責令整改、罰款或撤銷資質(zhì)認定證書等處理。”這位負責人指出，發(fā)現(xiàn)地方黨政領(lǐng)導干部不當干預生態(tài)環(huán)境監(jiān)測活動的，移交有關(guān)任免機關(guān)或紀檢監(jiān)察機關(guān)依紀依法給予黨紀政紀處分;涉嫌犯罪，存在指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等行為的，移交公安、司法機關(guān)，依法追究刑事責任;發(fā)現(xiàn)地方生態(tài)環(huán)境部門在落實《意見》過程中存在不作為、慢作為，且問題突出的，納入中央環(huán)境保護督察范疇。

2018年7月4日，生態(tài)環(huán)境部與市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)通知，針對各級各類生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)和機動車檢驗機構(gòu)開展專項檢查。這位負責人透露，8月下旬擬啟動現(xiàn)場檢查。

問：臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假是如何被發(fā)現(xiàn)的?

答：2018年3月28日，中國環(huán)境監(jiān)測總站向我部報告，其在監(jiān)測數(shù)據(jù)審核時發(fā)現(xiàn)山西省臨汾市部分空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站數(shù)據(jù)異常。根據(jù)問題線索，我部第一時間派出工作組赴臨汾開展飛行檢查，發(fā)現(xiàn)臨汾市6個站點采樣系統(tǒng)受到不明身份人員人為干擾，調(diào)查事實清楚、證據(jù)確鑿后，依法移交公安部。4月11日，公安部將證據(jù)移交山西省公安部門。山西省公安機關(guān)迅速組織警力偵破，抓獲16名犯罪嫌疑人，依法移送起訴。

5月30日，山西省晉中市榆次區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對涉案16人作出判決：主犯臨汾市環(huán)保局原局長張文清被判處有期徒刑兩年，主犯臨汾市環(huán)保局辦公室原負責人張燁、環(huán)境監(jiān)測站原聘用人員張永鵬分別被判處有期徒刑一年。其他13名均為從犯，其中原河北先河科技環(huán)保股份有限公司運維員工崔勇勇、張安分別被判處有期徒刑八個月和六個月，臨汾市環(huán)境監(jiān)測站原聘用人員李皇濤被判處拘役六個月，緩刑一年;其余10人受張燁、張永鵬指使并接受其報酬，實施干擾采樣行為，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真，景國柱、陸鐘山、許冬等3人被判處拘役六個月，緩刑一年;郭高峰、李明星、安威華、張鑫、李英杰、張瑞等6人被判處拘役五個月，緩刑十個月;趙逗被判處拘役四個月，緩刑八個月。

問：您如何看待臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件?

答：臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案，是繼西安環(huán)境監(jiān)測造假案之后，人民法院依法懲處的又一起環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假典型案件。該案件涉及人員更多、組織嚴密、策劃專業(yè)，其影響惡劣、性質(zhì)嚴重、教訓深刻，發(fā)人深思，令人警醒。充分反映出一些地方和單位沒有真正樹立生態(tài)文明理念，政治站位不高，紀律規(guī)矩意識缺失，對貫徹落實中央生態(tài)環(huán)境保護決策部署不到位，弄虛作假，片面追求政績，不在污染防治上下功夫，卻在監(jiān)測數(shù)據(jù)上動手腳、打歪主意，作風不嚴不實，嚴重違背中央相關(guān)要求，觸犯法律“紅線”。這些涉案人員毫無法治觀念，違法妄為，損害了生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)和人民群眾利益，最終只會害人害己。

問：下一步，生態(tài)環(huán)境部將采取什么措施保障環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量?

答：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)，是推進生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護的重要支撐。我部將緊緊圍繞黨中央、國務(wù)院決策部署，持續(xù)加大環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和監(jiān)督檢查力度，嚴厲懲處弄虛作假行為，不斷強化監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制，堅決防范和打擊環(huán)境監(jiān)測不當干預。對環(huán)境監(jiān)測不當干預和弄虛作假的，堅持“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起、嚴肅查處一起，除依法給予行政處罰外，構(gòu)成犯罪的，堅決依法移交司法機關(guān)追究刑事責任，切實為生態(tài)文明建設(shè)提供堅實的基礎(chǔ)支撐。

目前，WHO、美國、日本、韓國對氣體污染物采樣分析后，換算的標準狀態(tài)為298K(25℃)，101.325kPa，而根據(jù)我國標準中規(guī)定的標準狀態(tài)為273K(0℃)，101.325kPa，差異主要體現(xiàn)在我國換算為0℃，國際換算為25℃。

由于換算標準的不同，同一采樣結(jié)果換算后的質(zhì)量濃度也會出現(xiàn)差異，根據(jù)計算公示，單位質(zhì)量濃度相差9.157%，從而與國際數(shù)據(jù)相對比時，出現(xiàn)同樣數(shù)據(jù)表示的是不同污染程度。

為解決這一問題，生態(tài)環(huán)境部近日發(fā)布21項國家環(huán)境保護標準修改單征求意見稿，擬對21項標準中換算的標準狀態(tài)進行修改，主要將監(jiān)測結(jié)果計算與表示中的標準狀態(tài)(273K、101.325kPa)修改為顆粒物的監(jiān)測結(jié)果用實際狀態(tài)(監(jiān)測采樣時的實際氣溫和氣壓)、氣態(tài)污染物監(jiān)測結(jié)果表示采用參考狀態(tài)(298K、101.325kPa)來計算。

涉及的標準包括

《HJ 482-2009 環(huán)境空氣 二氧化硫的測定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法》

《HJ 483-2009 環(huán)境空氣 二氧化硫的測定 四氯汞鹽吸收-副玫瑰苯胺分光光度法》

《HJ 479-2009 環(huán)境空氣 氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的測定 鹽酸萘乙二胺分光光度法》

《HJ 504-2009 環(huán)境空氣 臭氧的測定 靛藍二磺酸鈉分光光度法》

《HJ 590-2010 環(huán)境空氣 臭氧的測定 紫外光度法》

《HJ 618-2011 環(huán)境空氣 PM10和PM2.5的測定 重量法》

《HJ 539-2015 環(huán)境空氣 鉛的測定 石墨爐原子吸收分光光度法》

《GB/T 15264-1994 環(huán)境空氣 鉛的測定 火焰原子吸收分光光度法》

《GB/T15432-1995 環(huán)境空氣 總懸浮顆粒物的測定 重量法》

《HJ 194-2017 環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》

《HJ 193-2013 環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)安裝驗收技術(shù)規(guī)范》

《HJ 653-2013 環(huán)境空氣 顆粒物(PM10和PM2.5)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法》

《HJ 655-2013 環(huán)境空氣 顆粒物(PM10和PM2.5)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)安裝和驗收技術(shù)規(guī)范》

《HJ 654-2013 環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法》

《HJ/T 376-2007 24小時恒溫自動連續(xù)環(huán)境空氣采樣器技術(shù)要求及檢測方法》

《HJ 93-2013 環(huán)境空氣 顆粒物(PM10和PM2.5)采樣器技術(shù)要求及檢測方法》

《HJ 656-2013 環(huán)境空氣顆粒物(PM2.5)手工監(jiān)測方法(重量法)》

《HJ 657-2013 空氣和廢氣 顆粒物中鉛等金屬元素的測定 電感耦合等離子體質(zhì)譜法》

《HJ 779-2015 環(huán)境空氣 六價鉻的測定 柱后衍生離子色譜法》

《HJ 910-2017 環(huán)境空氣 氣態(tài)汞的測定 金膜富集冷原子吸收分光光度法》

《HJ 542-2009 環(huán)境空氣 汞的測定 富集-冷原子熒光分光光度法(暫行)》